Yasak bıçak bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 6136 sayılı yasanın ilgili maddesinin yanlış uygulanması ve HAGB reddi gerekçesinin yetersizliği nedeniyle bozulması kararı.
Özet: Yargıtay, yasak bıçak bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, eylemin 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesi yerine hatalı olarak 13/4 maddesine göre değerlendirilmesi ve suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönündeki kararın, kişilik özellikleri ile yeniden suç işleme eğilimi yeterince irdelenmeden eksik gerekçeyle verilmesi nedenleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Yasak bıçak bulunduran sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde anılan yasanın 13/4. maddesi ile hüküm kurulması,2- Kabule göre de
:Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükmünün kesinleşme tarihinin 29.01.2008 olması karşısında, suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.