Köy boşluğuna tecavüz suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünün, yasal değişiklikler gereği savcı ve hazine vekilinin temyizine rağmen Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından onanması.
Özet: Köy boşluğuna tecavüz suçundan açılan davada, sanık hakkında verilen beraat kararının, yerel mahkemenin kanıtları değerlendirerek ulaştığı hükmün hukuka uygun olduğu ve özellikle 5841 sayılı Yasa ile Türk Ceza Kanununun 154. maddesinde yapılan değişiklikler ışığında sonucunun isabetli olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin beraat hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Köy boşluğuna tecavüz suçundan açılan davada suçtan zarar görme ihtimali bulunan köy tüzel kişiliği temsilcisinin yokluğunda verilen karar tebliğ edilmiş olup, kararı temyiz etmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu; ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi sebebiyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sonucu itibariyle isabetli bulunduğundan, o yer C.Savcısı ve katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.