8. Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunda savunma hakkı kısıtlaması ve teşebbüs indirimi uygulanmaması nedeniyle verilen hükmün bozulmasına karar verdi.
Özet: Sanıkların yasa dışı yollarla Türkiyeye giren yabancı uyruklu göçmenleri İstanbula götürme teşebbüsü eyleminde, savunma haklarını kısıtlayıcı şekilde iddianame okunmadan sorgularının yapılması ve bu eylemin göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturması nedeniyle Türk Ceza Kanununun 35. maddesi uyarınca cezada indirim uygulanması gerekirken uygulanmaması gibi usul ve esas yönünden hukuka aykırılıklar bulunduğundan, ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ...'ın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- 5271 sayılı CMK.nun 191/3-b madde ve fıkrası uyarınca iddianame okunmadan sanıkların sorgusunun yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,2- Sanıkların yasadışı yollardan Türkiye'ye giren ve İstanbul'a gitmek isteyen ''12'' yabancı uyruklu göçmeni Hakkari ilinden İstanbul'a götürmek isterken güvenlik güçlerince yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin suç tarihi itibariyle göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu halde 5237 sayılı TCK.nun 79/a maddesinden verilen cezadan aynı yasanın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.