Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan bozma sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz üzerine onandığına karar verdi.
Özet: Suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak, önceki bozma kararı sonrasında yerel mahkeme tarafından yeniden kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde, dosyadaki delillerin değerlendirilmesi, gerekçenin yeterliliği ve hakimin takdir yetkisinin usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiştir; bu bağlamda, temyiz başvurusunda ileri sürülen itirazların mahkemenin tespitlerini değiştirecek nitelikte bulunmadığına kanaat getirilerek, yerel mahkemenin kararının onanmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Çocuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.