Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, duruşmadan haberdar edilmeyen köy muhtarlığına gıyabi hükmün tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağına dair karar.
Özet: Yargıtay, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümde, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Sırataş Köy Muhtarlığına yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğini tespit ederek, mahkemeye hükmün kanun yolu, süresi ve mercii belirtilerek muhtara tebliğini sağlamasını, tebellüğ belgesi ve varsa temyiz dilekçesini eklemesini, muhtarlığın temyiz etmemesi halinde ise dosyanın yalnızca sanığın temyizi doğrultusunda incelenmek üzere yeniden gönderilmesini emretmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Sırataş köy muhtarlığına yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak köy muhtarına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.