8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, sanığın mütalaa sonrası savunmasının CMK 216/3e aykırı olarak zapta geçirilmemesi nedeniyle bozmuştur.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararı, yargılama sürecinde sanığın Cumhuriyet Savcısının mütalaasından sonraki savunmasının duruşma tutanağına kaydedilmemesi ve bu durumun Ceza Muhakemesi Kanununun 216/3. maddesine açıkça aykırılık teşkil etmesi nedeniyle, sanığın temyiz itirazları haklı bulunarak, diğer hususlar incelenmeksizin usuli eksiklik sebebiyle oybirliğiyle bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    23.10 2007 günlü oturumda hazır bulunan sanığa C.Savcısının mütalasından sonra savunması sorulmasına karşılık diyecekleri zapta geçirilmemek suretiyle CMK.nun 216/3. madde ve fıkrası hükmün aykırılık yapılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.