yargıtay 8. ceza dairesinden, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma mahkûmiyetine karşı usul süresi aşımı ve yerel mahkemenin yetkisiz eski hale getirme ek kararı nedeniyle temyiz talebinin reddi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesinden, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma mahkûmiyetine karşı usul süresi aşımı ve yerel mahkemenin yetkisiz eski hale getirme ek kararı nedeniyle temyiz talebinin reddi.

Özet: Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2005 yılında verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, hükmün usulüne uygun tebliğ edilmesinden yaklaşık 17 yıl sonra, haklı bir nedene dayanmaksızın yaptığı eski hale getirme ve temyiz başvurusu, yasal bir haftalık sürenin aşılması ve kararın resen temyiz kapsamında olmaması gerekçeleriyle Yargıtay tarafından oybirliğiyle reddedilmiş, yerel mahkemenin eski hale getirme talebine ilişkin ek kararı ise bu konudaki değerlendirme yetkisinin Yargıtaya ait olması sebebiyle hukuki değerden yoksun bulunarak kaldırılmıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2005 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Temyiz süresinin geçmesinden ... sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski ... getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olması karşısında, sanığın eski ... getirme talebi niteliğindeki 13.11.2023 tarihli dilekçesine yönelik yerel mahkeme tarafından verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmekle, ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın, 29.12.2005 tarihinde yokluğunda verilip, son bilinen adresine 13.03.2006 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.11.2023 ve 19.12.2023 tarihinde haklı bir sebebe dayanmayan eski ... getirme talebi ile birlikte temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde karar verildi.