8. Ceza Dairesi, kasten yaralama suçunda adli para cezasının hatalı hesaplanması ve yeni yasa kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanının değerlendirilmemesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlülük kararı, yaralama suçunda uygulanan adli para cezasının silah nedeniyle artırımında yapılan hesap hatası sonucu 180 gün yerine 240 gün belirlenerek fazla ceza tayin edilmesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren ilgili kanun değişiklikleri doğrultusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının mahkemece değerlendirilmemiş olması nedenleriyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca 120 gün adli para cezası belirlenip silah nedeni ile aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken 180 gün yerine hesap hatası sonucu 240 gün belirlenip, yine aynı yasanın 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca neticeten 3.000 TL adli para cezası yerine 4.000 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahlı yaralama suçları için, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.