7. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet Suçunda, Nakil Aracının Müsaderesinin Hakkaniyete Aykırı Olacağı Gerekçesiyle İadesi Kararını Onadı.
Özet: Yargıtay, kaçakçılık suçunda kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin yerel mahkeme kararının temyiz incelemesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 54. maddesindeki düzenlemeyi esas alarak, kaçak eşyanın değerine göre aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı ağır sonuçlar doğuracağı tespitine varmıştır; bu nedenle, malen sorumluya tebligatın bila ikmal iade edilmesi durumunun kararı etkilemediğini belirterek, kamu idaresinin aracın iade edilmemesi yönündeki temyiz itirazlarını oy birliğiyle reddedip, nakil aracının iadesine dair hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracın iadesine dair verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulması talebine ilişkindir.II. GEREKÇEMalen sorumlunun beyanlarının alınabilmesi için Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ███████ Talimat dosyasınca gönderilen tebligatın bila ikmal iade edildiği adres ile malen sorumlunun adresinin tespit için kolluk tarafından düzenlenen 05.08.2019 tarihli adres araştırma tutanağındaki adresin aynı adres olması nedeniyle, tebliğnamede belirtilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında; ''Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında müsaderesine hükmedilmeyebilir.'' şeklindeki düzenlemeye yer verildiği, dosya kapsamına göre kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığından, nakil aracının bu nedenle iadesine karar verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.