vasi atanması talebinde hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin esas alınarak sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının 5. hukuk dairesi tarafından çözümlenmesi kararı.

Vasi atanması talebinde hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin esas alınarak sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının 5. Hukuk Dairesi tarafından çözümlenmesi kararı.

Özet: Bu hukuki metin, Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca bir hükümlüye vasi atanması talebinde, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin Antalya olarak beyan edilmesi nedeniyle iki farklı sulh hukuk mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını, Manavgat 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vererek çözen bir yargı yeri belirleme kararıdır.

5. Hukuk Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Manavgat 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün mernis adresinin ......Mahallesi ........Caddesi No:......... İç Kapı No:.......... / İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün müddetname örneğinde cezaevine girmeden önceki adresinin yeri adresinin ............ Mahallesi ...... Sokak No:9 / 1 ........../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ....../Antalya olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Manavgat 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Manavgat 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.