6361 Sayılı Kanundan Kaynaklanan Finansal Kiralama Sözleşmesinin Temerrüt Nedeniyle Feshi ve Kiralanan Malların Aynen İadesi Hakkında Mahkeme Kararı.
Özet: Finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiralanan menkul malların kira bedellerinin ödenmemesi üzerine temerrüde düşen kiracıdan, 6361 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kiralayan şirkete aynen iadesini talep eden davacının açtığı istirdat davasında, gönderilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi ve malların teslim edilmemesi nedeniyle kiracının ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediği ve sözleşmenin feshedildiği tespitiyle, finansal kiralama konusu makinelerin davacıya aynen iadesine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini ve sözleşme konusu menkul malların davalı kiracıya finansal kiralanmış olduğunu, aleyhine tedbir istenen kiracının, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düşmüş ve bu nedenle ihtarname keşide edilmiş olduğunu, borçluya ihtarnamenin dercedilmiş ve vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini yasal sürede ödemelerinin ihtar edilmiş olduğunu, ayrıca, ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 gün içinde borçların yasal sürede ödenmediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye dercedilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususunun ihtar ve ihbar edilmiş olduğunu, sözü geçen ihtarnamenin aleyhine tedbir talep edilen finansal kiracının sözleşme adresi ile ilgili olarak muhatabın adresten taşındığından █████/2023 tarihinde evrak çıkış merciine iade edilmiş olduğunu, 6361 sayılı F.K.K 33/4 maddesi gereğince kiralayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümlerinin uygulandığını, yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılacağını, kiracı tarafından şirketlerine bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, işbu nedenle ihtarnamenin aleyhine tedbir istenen finansal kiracıya █████/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracının, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödememiş, sözleşme konusu malları teslim etmemiş ve bu suretle finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, davalı kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Değişik İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istirdat taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.DELİLLER VE GEREKÇE;Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir.Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, malların teslimine ilişkin belgeler, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir.Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; ... sözleşme numaralı 06.07.2020 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, dava konusu makinenin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 27. Noterliği ... Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamelerin davalıya tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve bu makinelerin davacıya yediemin olarak teslimi için ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN KABULÜ İLE;1 Adet 2020 model, ...marka, ... model, Seri no: ...tipinde kapsasili sabit elektrik motoru tahrikli Yem Karma Makinesi’nin davalı tarafından davacıya aynen iadesine,2-Dava konusu makineyle ilgili ... 7 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı 14.12.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 3.415,50-TL. maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 853,88-TL. harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL. harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı tarafından yapılan 269,85-TL. başvurma harcı + 853,88-TL. peşin harç + 1.136-TL. tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 2.259,73-TL. yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.