Yaşlılık aylıklarının süresinde ödenmemesinden kaynaklanan faiz alacağı talebiyle açılan davada, İş Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararı Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır.
Özet: Süresinde ödenmeyen yaşlılık aylıkları sebebiyle faiz alacağı talebiyle açılan davada, yerel mahkeme istemi kabul etmiştir. Davalı kurum vekilinin bu kararı temyiz etmesi üzerine, üst mahkeme yaptığı incelemede, faizin başlangıç tarihinin 506 sayılı Kanunun 116. maddesinde kuruma tanınan üç aylık işlem süresi dikkate alınarak 01.04.2006 olarak belirlenmesi ve yasal faiz tutarının 4.859,80 TL olması gerekçeleriyle davalının temyiz itirazlarının reddine, usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :1158-93
    Dava, süresinde ödenmeyen yaşlılık aylıkları nedeni ile faiz alacağı istemine ilişkindir.
    Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, faizin başlangıç tarihinin belirlenmesinde, aylıkların belirlenmesinde Kuruma tanınan 506 sayılı Yasanın 116. maddesindeki 3 aylık işlem süresinin varlığı karşısında 01.04.2006 tarihinden itibaren işleyen yasal faiz tutarının 4.859,80 TL. olmasına göre, hükmü temyiz eden davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!