6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanığın silahın kendisine ait olmadığı savunması karşısında eksik soruşturma ve tekerrür şartlarının oluşmaması nedeniyle bozulması.
Özet: Asliye ceza mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hüküm, sanığın olay sırasında kendisinde silah bulunmadığını beyan etmesi ve güvenlik görevlilerinin dereden getirdiği iddia edilen silahla ilgili görgü tanığı olan arkadaşı ile tutanakta imzası bulunan güvenlik görevlilerinin dinlenmemesi sebebiyle eksik soruşturma yapıldığı; ayrıca, tekerrüre esas alınan mahkeme kararının atılı suçtan sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığı tespit edilerek, bu sebeplerle oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında, olay sırasında kendisinde silah bulunmadığını, güvenlik görevlilerinin dereden alarak getirdikleri suça konu silahın kendisine ait olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olay sırasında sanığın yanında bulunan arkadaşı ... ile tutanakta imzaları olan Zeytinburnu metrosundaki güvenlik görevlilerinin dinlenerek sanığın hukuki durumunun tesbiti gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Tekerrüre esas alınan mahkeme kararının, atılı suçtan sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.