6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Asliye Ceza Mahkemesinin Görevsizlik Kararı Vermesi Gerekirken Yargılamaya Devam Etmesi Nedeniyle Hükmün Bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasanın ihlali suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet ve müsadere hükmü incelenmiş olup, ilgili yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre davanın aslında 5235 sayılı Kanun uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği tespit edilmiştir; bu bağlamda, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması yasaya aykırı bulunmuş ve diğer hususlar incelenmeksizin söz konusu hükmün münhasıran görev hatası nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 15/1. maddesi ile cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış olup, anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırına göre davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.