Yargıtay 8. Ceza Dairesi, köy muhtarlığına duruşma ve hüküm tebliğ eksikliği nedeniyle "hakkı olmayan yere tecavüz" davasında usulden inceleme yapılmadan dosyanın geri gönderilmesine hükmetti.
Özet: Sanığa yüklenen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ancak duruşmadan haberdar edilmeyen köy muhtarlığına hükmün usulüne uygun tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, gıyabi hükmün CMK 34/2 maddesine uygun şekilde köy derneğine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ile varsa temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi, ardından temyiz edilmesi halinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi, aksi halde sanığın temyizine münhasır inceleme için dosyanın iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Köyü muhtarlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığın köy muhtarı olduğu gözetilerek, köy derneğine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.