8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü, gerekçeli karardaki yazım eksikliğine rağmen oybirliğiyle onadı.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan bir sanık hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararına yapılan temyiz başvurusunda, gerekçeli kararda Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, esaslı bir hata yerine tamamlanması mümkün bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, yapılan duruşma, toplanan deliller ve tahkikat sonuçlarına dayanarak verilen mahkumiyet kararını uygun bulmuş, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.