8. Ceza Dairesinden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda adli para cezası hesaplamasındaki eksiklik ve kazanılmış hak ilkesi karışıklığının düzeltilerek onanmasına dair karar.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük kararı verilen sanık hakkında, önceki temyiz edilmeyen kararla sanık lehine kazanılmış hak oluşturan adli para cezası tutarının göz ardı edilerek karmaşık ve çelişkili para cezaları tayin edilmesi ile emanet numarasının hatalı yazılması gibi usulî yanlışlıklar tespit edilmiştir; bu hatalar yeniden yargılama gerektirmeyip, ilgili hüküm fıkralarının çıkarılması ve emanet numarasının düzeltilmesi suretiyle, hukuka uygun bulunan diğer yönleriyle hükmün düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan temel adli para cezasının 440 TL olduğu gözetilmeden, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
    1- Sanık müdafii tarafından temyiz edilen 21.11.2005 tarihli hükümde temel adli para cezasının 8 TL olarak eksik tayin edilmesi hususunun, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu, bozma sonrası temel adli para cezasının 62. madde ile 6 TL olarak tayin edildiği halde, kazanılmış hak kuralı da gözetilmeden hükmün 1. fıkrasının 4. bendinde hapis cezası yanında 120 TL adli para cezası tayini suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
    2- Emanet numarasının ████████ yerine, ████████ olarak yanlış yazılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 1. fıkranın 4. ve 5. bentlerinin çıkarılması ve emanet numarasının ████████ olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!