ruhsat süresi dolan tabancanın ruhsatının yenilenmemesi nedeniyle ele geçirilmesi durumunda 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluşmaması ve bilirkişi incelemesi eksikliği nedeniyle beraat yerine mahkumiyet kararının bozulması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Ruhsat süresi dolan tabancanın ruhsatının yenilenmemesi nedeniyle ele geçirilmesi durumunda 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluşmaması ve bilirkişi incelemesi eksikliği nedeniyle beraat yerine mahkumiyet kararının bozulması.

Özet: Mahkeme, ruhsat süresi dolan tabancasını yasal bildirimlere rağmen yeniletmemesi üzerine idari usullere uygun olarak ikinci tebligatla el konulan sanığın eyleminde 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluşmadığı ve bu nedenle beraat etmesi gerektiği yönündeki temel ilkeyi göz ardı ederek mahkumiyet kararı vermesi, ayrıca yargılama sürecinde suç konusu tabancanın 6136 sayılı yasa kapsamında bir silah olup olmadığı hususunda yeterli ve uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmaması gibi ciddi eksiklikler nedeniyle yerel mahkemenin hükmü bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- O yer C.Savcısının sulh ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, o yer C.Savcısının 18.09.2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 28.10.2008 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

1- Sanığın 31.03.2000 tarihinde ruhsat süresi dolan suça konu tabancasını, yönetmelik hükümlerine göre kendisine yapılan tebliğe rağmen süresi içinde ruhsatı yeniletmemesi nedeniyle 2. tebligatla birlikte silaha el konulması nedeniyle, sanığın eyleminde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şeklide hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; suça konu tabanca üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.