Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda müştekinin temyiz yetkisizliğini, kasten yaralamada ise zamanaşımı nedeniyle düşme kararının usul ve yasaya uygunluğunu tasdik etmiştir.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanık hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davada müştekinin katılma ve temyiz yetkisi bulunmadığına karar verilerek bu yöndeki itirazı reddedilirken, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yönündeki mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunarak onandığı görülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya müştekinin katılma yetkisi bulunmayıp, verilen müdahale kararının hukuki değerden yoksun olması ve kararı temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle müştekinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz istemine hasren yapılan incelemede:Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.