8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, usul ve gerekçe eksikliklerine rağmen onadı.
Özet: Temyiz mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan mahkumiyetine ve suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesine dair yerel mahkeme hükmünü incelerken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın trafik sabıka kaydının gerekçe gösterilmesini hukuki değerden yoksun bir fazlalık olarak değerlendirdi, ayrıca eski para birimi olan YTL üzerinden verilen adli para cezasının Türk Lirası olarak düzeltilmesine hükmetti; ancak sanığın esasa ilişkin tüm temyiz itirazlarını reddederek genel olarak yerel mahkemenin mahkumiyet kararını oybirliğiyle onadı.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümde 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarındaki hükümlere yer verilmediği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, diğer yasal gerekçelerin yanında Trafik Kanunu'na aykırılık suçundan aldığı sabıka kaydına da dayanılması hukuki değerden yoksun fazlalık kabul edilmiş ve "YTL" olarak uygulanan adli para cezası ve yargılama giderinin, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 gün ve ██████████ sayılı kararının 1. maddesi uyarınca mahallinde Türk lirası olarak düzeltilmesi ve infazı mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.