Yargıtay 12. Ceza Dairesi, haksız arama ve el koyma iddiasına dayalı koruma tedbirleri tazminat talebinin, kanuna uygunluk gerekçesiyle reddini onadı.
Özet: Hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanıp beraat ve zaman aşımı nedeniyle düşme kararları verilen bir şahsın, haksız arama ve el koyma iddiasıyla talep ettiği maddi ve manevi tazminat davası, arama ve el koyma işlemlerinin kanuni ve ölçülü olduğu, haksız bir el koyma durumunun söz konusu olmadığı ve tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçeleriyle ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilmiş, temyiz incelemesinde de bu kararın hukuka uygun bulunarak hüküm onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.DAVA
: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Retİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇİlk Derece Mahkemesince davacının haksız arama ve el koyma nedeniyle 400.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİDavacının temyiz sebepleri; davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. DAVANIN KONUSUİlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas – ████████ Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı, yapılan yargılama sonunda resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine, diğer suçlar bakımından mahkumiyet hükmünün temyizde bozularak zaman aşımı nedeniyle düşmesine hükmedildiği, beraat ve düşme kararlarının 15.12.2020 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen hükümlerin davacı asile tebliğ edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, davacı hakkında aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, ancak dosya kapsamında 16.06.2006 tarihinde davacının deposunda arama yapıldığı, arama işleminin kanunda öngörülen şartlara uygun ve ölçülü olarak gerçekleştirildiği, aramaya istinaden düzenlenen arama tutanağına göre; dosya kapsamında müşteki sıfatı bulunan kişilere araçlarının parçalanmış şekilde suça konu bir kısım parçalarının teslim edildiği, haksız bir el koyma işleminden söz edilemeyeceğinden davacı tarafından ileri sürülen talepler bakımından CMK 141/1-i-j düzenlemesine göre tazminat isteminde bulunulamayacağı, bu itibarla kanunda öngörülen yasal şartların oluşmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.IV. GEREKÇE VE KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararında davacı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2025 tarihinde karar verildi.