10. Hukuk Dairesi tarafından, davalı ve davacı vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktar itibarıyla kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddi.
Özet: Davalı kurum vekili ile katılma yoluyla davacı vekilinin sunduğu temyiz dilekçeleri, uyuşmazlık konusunun miktar veya değerinin, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kanuni kesinlik sınırı olan 378.000,00 TLnin altında kalması nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz edilemez nitelikte bulunduğu tespit edilerek reddedilmiş, bu doğrultuda peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 20. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalı Kurum vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyize konu edilen ödeme emri asıl borç miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı Kurum vekili ile katılma yoluyla davacı vekili temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgilisine iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.