istanbul bölge adliye mahkemesinin, alacak davası istinafında hmk 347/1 gereği istinaf dilekçesi tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin, alacak davası istinafında HMK 347/1 gereği istinaf dilekçesi tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.

Özet: İlk derece mahkemesinin bayilik ve yetkili servis sözleşmelerinden kaynaklanan alacak davasına ilişkin kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunda, istinaf dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 347. maddesi gereğince tebligat eksikliğinin tamamlanması ve yasal sürelerin beklenmesi için dosyanın esasa girilmeksizin ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmedilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████ Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI

: ████████ Esas- ████████ Karar

TARİHİ

: █████/2024

DAVA

: Alacak ( Bayilik ve Yetkili Servis Sözleşmelerinden Kaynaklı)

KARAR TARİHİ

: █████/2025

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı ... Sanayi A.Ş. vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacı ... Sanayi Anonim Şirketi vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalıya tebliğe çıkarıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM

: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda █████/2025 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.