8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, sanığın suç tarihinden sonraki mahkumiyetlerine dayalı HAGB ret kararını yasalara aykırı bularak bozmuştur.
Özet: Temyiz incelemesinde, yerel mahkemenin, sanığın suç tarihinden önce kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmamasına rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararını sanığın kişilik özelliklerini ve duruşmadaki tutum ve davranışlarını irdelemek yerine, suç tarihinden sonra kesinleşen mahkumiyetlere dayandırması hukuka aykırı bulunmuş; bu nedenle Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden suç tarihinden sonra kesinleşen mahkumiyetlerine dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.