8. Ceza Dairesince 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün, adli para cezası hesaplama hatasının sonuca etkili olmaması ve CMK 231 uygulanmamasının isabetsiz bulunmaması nedeniyle onanması.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmü, temyiz incelemesinde, 30 gün adli para cezasının TCK 52. maddesi gereği günlük miktar üzerinden hesaplanması yerine doğrudan 600 TL olarak belirlenmesi gibi bir usul hatası bulunsa da, bu durumun sonuca etkili olmadığına ve mahkemenin sanığı duruşmada izleyerek CMK 231. maddesinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) uygulanmamasına yönelik takdirinin isabetli olduğuna kanaat getirilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilip yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında suç tarihi itibarıyla 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 gün adli para cezası verilerek TCK.nun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı taktir olunan miktarla çarpılarak 600 TL adli para cezası tayini gerekirken, doğrudan 600 TL adli para cezasına hükmolunması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; sanığı duruşmada izleyip edindiği kanaate göre hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmamasına karar veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.