8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sabıkasız sanık hakkında verilen hükmün, hatalı suç tarihi ve yasal olmayan HAGB gerekçesiyle bozulmasına hükmetti.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, sabıkasız sanık hakkında ilgili suçun kamusal bir zarar doğurmadığı halde dosya kapsamına uymayan ve yasal dayanaktan yoksun gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ile gerekçeli kararın başlığında suç tarihinin hatalı yazılması olmak üzere iki temel hukuka aykırılık nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:1- CMK.nun 232/2. madde ve fıkrasına aykırı olarak 05.12.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 02.12.2008 olarak yazılması,2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçta kamusal bir zarar bulunmadığı nazara alındığında, sabıkasız olan sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları ile kişilik özellikleri gözönünde bulundurularak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “suçun yoğun olarak işlenmesi, sosyal zararın oluşu ve zararın telafisinin mümkün olmamasından” bahisle dosya kapsamına uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.