8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda görevli Sulh Ceza Mahkemesi yerine Asliye Cezanın bakması nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hakkında mahkumiyet ve müsadere kararı verilen sanıkla ilgili yargılamada, ele geçirilen tabanca ve mermiler nedeniyle işlenen fiilin niteliği ve kanunun 13/3. maddesinde belirtilen cezanın üst sınırı gereği görevli mahkemenin sulh ceza mahkemesi olması gerekirken, dosyanın asliye ceza mahkemesince görülerek hüküm kurulması ciddi bir görev hatası teşkil ettiğinden, temyiz incelemesinde esas yönüne geçilmeksizin salt görevsiz mahkemece yargılama yapılmış olması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suça konu tabanca ve mermilerin sanığın evinde yapılan aramada bulunduğunun iddia olunması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı nazara alındığında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.