Avukat istemeyen sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi, yetkisiz avukata yapılan tebligatın geçersizliği ve kararın sanığa usulüne uygun tebliği için dosyanın iadesi.
Özet: Suçu ve suçluyu övme suçundan verilen hükümlülük kararında, sanığın avukat istemediğini belirtmesine rağmen gerekçeli kararın vekaletnamesiz bir avukata tebliğ edildiği ve sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle, sanığın kanun yollarına başvuru hakkını etkin kullanabilmesini sağlamak amacıyla, gerekçeli kararın başvuru süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligatla ve temyiz dilekçesi eklenerek doğrudan sanığa tebliğ edilmesi, buna ait belge ile sunulacak temyiz dilekçesinin üst mahkemeye iadesi için dosyanın iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Suçu ve suçluyu övmeHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın savunmasının tespit edildiği duruşma tutanağında avukat istemediğini belirttiği de gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukata kararın tebliğ edildiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile ve temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.