Süresi dolan silah ruhsatı nedeniyle el konulan silahın müsaderesine ilişkin yerel mahkeme kararının, hükmün kesin nitelikte olması gerekçesiyle temyiz talebinin Yargıtay tarafından reddedilmesi.
Özet: Süresi dolduğu halde silah ruhsatını yenilemeyen bir sanığa ait silah ve eklerinin müsadere edilmesine dair ilk derece mahkemesinin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından incelendiğinde, müsadere konusu eşyanın bilinen değeri ve yürürlükteki yasal düzenlemeler çerçevesinde söz konusu hükmün kesin nitelikte ve temyize kapalı olması sebebiyle, sanığın temyiz talebinin usulden reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'e ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (ŞANLIURFA) 2. Asliy Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2009 gün ve ████████ esas, ████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 07.02.2012 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, silah sahibinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.