Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aldığı mahkûmiyet hükmünün bozma üzerine temyiz sonucu onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, daha önce bozma kararı verilen bir dosya üzerinde yapılan yeniden yargılamayı inceleyerek, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarını değerlendirmiştir; yapılan duruşma, toplanan deliller, sunulan gerekçeler ve ilk mahkemenin takdiri dikkate alındığında, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verilmiş ve ilk mahkemenin hükmü, tebliğname görüşüne uygun olarak onanarak kesinleştirilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİLER
: ..., ...SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ
: Konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.