Taksirle yangına neden olma suçunda verilen beraat kararının, müştekinin davaya katılma talebi hakkında hüküm kurulmaması nedeniyle sekizinci ceza dairesince bozulması.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçlamasıyla görülen bir davada, sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, yerel mahkemenin davaya katılma isteği ve delil toplama talepleri içeren müşteki dilekçesi hakkında herhangi bir karar vermemiş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur; bu önemli usuli eksiklik nedeniyle, hüküm diğer yönleri incelenmeksizin bozulmuş ve dosya yeniden yargılama için ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Ceza MahkemesiSUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜMLER
: 1- Beraat2- Beraate ilişkin verilen karara karşı müştekinin temyiz talebinin CMK.nun 296. maddesi uyarınca reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Müşteki ...'un temyiz talebinin reddine dair verilen 19.12.2007 tarihli ek kararı Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteğinin CMK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Üst Cumhuriyet Savcısının 14.12.2007 tarihli asıl hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince,14.12.2007 tarihli dilekçesi ile duruşmaya katılamayacağına dair mazeret bildirip toplanmasını istediği delilleri bildiren müşteki ...'un bu talebinin davaya katılma isteği niteliğinde olduğu gözetilerek, bu hususta bir karar verilmemesi;Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.