8. Ceza Dairesinin 6136 sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Hükmedilen Müsadere Kararındaki Kanun Maddesi Hatasının Düzeltilerek Onanmasına İlişkin İçtihadı.
Özet: Belirli bir yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve eşyaların müsaderesi kararının temyiz incelemesinde, müsadere hükmünde yasal dayanak olarak gösterilen Türk Ceza Kanunu maddesi referansının (5237 sayılı TCK m.36 yerine 765 sayılı TCK m.36 olması gerektiği) hatalı belirtildiği tespit edilmiş, ancak bu eksikliğin yeniden yargılamayı gerektirmeyen basit bir düzeltme olarak kabul edilerek, ilgili yasal ibarenin değiştirilmesi suretiyle yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki müsadereye ilişkin paragrafdaki “5237 sayılı” ibaresinin çıkarılarak yerine “765 sayılı” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi