4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraat eden sanık hakkındaki hükmü, katılan vekilinin temyiz istemini esastan reddederek onadı.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi ve katılan vekilinin sanığın eyleminin hakaret niteliğinde olduğunu, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini ileri sürerek yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay ilgili daire tarafından, mahkemelerin beraat kararını haklı kılan takdir ve gerekçelerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ve ileri sürülen temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz isteminin esastan reddine ve beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E. █████████ K.SUÇ
: Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi; sanığın Cumhurbaşkanına karşı onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte hakaret ettiği, söz konusu paylaşımın eleştiri şeklinde açıklanamayacağı, ilgili paylaşımın hakaret maksatlı olduğu, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği, beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.III. GEREKÇESanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.02.2025 tarihinde karar verildi.