Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararının, eksik araştırma ve uzlaşma hükümlerinin gözetilmemesi nedeniyle bozulması.
Özet: Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararını, hükümden sonra yürürlüğe giren uzlaşma hükümlerinin sanığın hukuki durumuna etkisi değerlendirilmeden, ayrıca suça konu taşınmazın diğer malikleri dinlenmeden, sanığın hisse satın alma savunması araştırılmadan, taraflar arasındaki meni müdahale davası kararının infazına ilişkin dosya getirtilmeden ve gerektiğinde mahallinde keşif yapılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle, katılan vekilinin temyiz itirazlarını kabul ederek bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:1-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası ile 73. ve 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümleri de gözetilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,2-Kabul ve uygulamaya göre
: suça konu taşınmaza katılanla birlikte malik olan diğer pay sahipleri de dinlenerek sanığın taşınmazın hisselerini satın aldığı savunması araştırılmak ve taraflar arasında asliye hukuk mahkemesinde karara bağlanan meni müdahale davası kararının infazına ilişkin dosya da getirtilip gerektiğinde mahallinde keşif yapılmak suretiyle mahkeme ilamında belirtilen katılana ait kısma sanığın tecavüzünün bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.