Davalı kurum vekilinin temyiz talebinin, dava miktarının kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddine ilişkin Yargıtay 10. Hukuk Dairesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, davalı kurum vekilinin temyiz başvurusunun, itiraz edilen ödeme emirlerinin ana borç miktarlarının karar tarihinde geçerli olan yasal kesinlik sınırı olan 378.000,00 TLnin altında kalması gerekçesiyle reddedildiğini belirtmektedir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği, bu nedenle temyiz dilekçesinin aynı kanunun 352. maddesi uyarınca miktar yönünden reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Kocaeli 2. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalı Kurum vekili tarafından temyize konu edilen ödeme emirlerinin her birinin asıl borç miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.