8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesi ile adli para cezasına çevrilen hürriyeti bağlayıcı cezada hak yoksunluğu uygulanmaması eksiklikleri nedeniyle bozma kararı verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ihtimalinin yeterince değerlendirilmemesi, bu konuda eski, silinmiş sabıka kaydına dayalı yetersiz bir gerekçe sunulması ile hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi durumunda TCKnın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği göz ardı edildiği gerekçeleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin "silinme koşullarının oluşması sebebiyle engel teşkil etmeyen sabıka kaydına dayanılarak" yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.