Silahlı terör örgütü üyeliği ve kamu kurumları zararına nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat eden sanık hakkındaki hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesince temyiz yoluyla onanması kararı.
Özet: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararına yönelik olarak katılan vekili ile bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının yaptığı temyiz başvuruları incelenmiş; yapılan yargılama neticesinde yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya içeriğine uygun ve denetime elverişli olduğu belirlenerek, ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve bu sebeple beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E. ████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : █████████ E. - ████████ K.
    SUÇ
    : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM
    : Sanık hakkında "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık" suçlarına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince Beraatini, içeren hükme dair istinaf basvurusunun esastan reddi,
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!