Hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmeden, sanığın kişilik özellikleri yerine vaki olmamış sabıka kaydına dayalı yasal gerekçesiz hükmün bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, yerel mahkemenin sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmeyi ihmal etmesi ve vaki olmamış sayılan bir sabıka kaydına dayanarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hüküm kurması nedeniyle bozmuştur, böylece yeniden yargılama için yol açılmıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin vaki olmamış sayılan sabıka kaydına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.