8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde HAGB uygulamasına ilişkin çelişki ve suç vasfındaki bıçağın müsadere edilmemesi eksikliği nedeniyle kararı bozmuştur.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararının bozulmasına ilişkin bu kararda, kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı belirtilirken, gerekçeli kararda şartları oluştuğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin yazılmasıyla oluşan esaslı çelişki ve suçun işlenmesinde kullanılan suça konu bıçağın müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temel bozma nedenleri olarak gösterilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde delillerin değerlendirilmesi sırasında şartları oluştuğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin yazılarak hükümde çelişkiye neden olunması,2- Sanıkta ele geçen suça konu bıçağın müsederesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.