Fonksiyonel olmayan sustalı bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında sayılmaması ve suç unsurlarının oluşmaması nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması.
Özet: Kriminal laboratuvar raporuna göre sanığın zilyetliğindeki sustalı bıçağın namlusunu otomatik açan susta mandalının arızalı ve işlevsiz olduğu, mevcut haliyle 6136 sayılı yasa kapsamı dışında kaldığı, ancak bir ustaca esaslı müdahale ile yasak niteliği kazanabileceği tespit edildiğinden, atılı suçun unsurları oluşmadığı ve sanığın beraati gerektiği halde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak, temyiz üzerine hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suça konu sustalı bıçak üzerinde İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünce yapılan inceleme sonucu düzenlenen 1.2.2008 günlü ve BLS.█████████ sayılı raporda namlunun otomatik olarak açılmasını temin eden susta mandalının arızalı durumda olduğu ve fonksiyonunu yerine getiremediği, mevcut durumu ile 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığı, ancak bir bıçak ustasının esaslı - aletli müdahalesi ile belirtilen arızasının giderilmesi halinde yasak niteliği kazanacağının belirtilmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.