Eksik inceleme sebebiyle, maden ocağında patlayıcı madde bulundurma suçunda teknik nezaretçi denetimi ve arta kalan patlayıcıların kayıt durumu araştırılmadığı için mahkumiyet hükmünün bozulması.
Özet: Yargıtay, patlayıcı madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanıkların ele geçirilen patlayıcıların maden ocağındaki önceki patlamalardan arta kalmış olabileceği yönündeki savunmalarına karşın, maden kanunu uyarınca taşocağının teknik nezaretçi tarafından denetlenip denetlenmediği, teknik nezaretçi defteri tutulup tutulmadığı, artan patlayıcıların deftere işlenip işlenmediği, ruhsat sahibinin işçi güvenliğini gözeterek patlayıcıların imhasını sağlayıp sağlamadığı, patlayıcı alım ve sarf belgelerini düzenleyen görevlilerin kim olduğu gibi hususların eksik araştırılması nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Patlayıcı madde bulundurmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklardan ...'nun suça konu patlayıcıların ele geçirildiği Köprüköy taşocağında formen ve saha sorumlusu, ...'nun ateşleyici, ...'nun ise galeri açmakla görevli işçiler olup ele geçen patlayıcıların önceki patlamalardan arta kalmış patlayıcılar olabileceğini ve nasıl elde edildiklerini bilmedikleri şeklindeki savunmaları karşısında Maden Kanununun 111. maddesine göre maden mühendisi teknik nezaretçi tarafından taşocağının denetlenip denetlenmediği, teknik nezaretçi defteri tutulup tutulmadığı ve patlamalardan arta kalan patlayıcıların deftere işlenip işlenmediği, ruhsat sahibinin ocakta çalışan işçilerin güvenliğini de gözeterek bunların imhasını sağlayıp sağlamadığı, ruhsat sahibi ile söz konusu şirketin patlayıcıları satın almak ve gerçekleştirilen patlamalardan sonra sarf belgelerini düzenlemekle görevli personelinin kim olduğu hususları kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.