10. Hukuk Dairesi, hizmet tespiti istemli davada İş Mahkemesinin kısmen kabul ve red kararına yönelik davalı temyizlerini reddederek hükmü onadı.
Özet: Hizmet tespiti istemine dair açılan davada ilk derece mahkemesince verilen kısmen kabul kısmen ret kararı, davalılar tarafından temyiz edilmiş olup; yüksek mahkeme, dosyadaki tüm yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi delillerin değerlendirilmesi sonucunda, ilk derece mahkemesi hükmünde herhangi bir isabetsizlik görmemiş ve bu hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek tüm temyiz itirazlarını reddedip kararı onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :214-191
    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar Kurum ile ... Can San. ve Tic. Ltd. Şti. Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Cam San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!