Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü hukuka uygun bularak oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan yerel mahkemece mahkumiyetine karar verilen sanığın temyiz başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, sanığa isnat edilen eylemin yasalara uygun olarak ispatlandığı, tüm kanıtların eksiksiz tartışıldığı, eylemin hukuki vasıflandırmasının doğru olduğu ve cezanın yasalara uygun uygulandığı tespit edilerek, sanığın sübuta, eksik incelemeye ve usule ilişkin itirazlarının reddedilmesiyle yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ███████ E., ████████ K.
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM
    : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Yerel Mahkemece, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanığın temyiz istemi özetle; sübuta, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, müdafii talebinin olduğuna, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    11.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!