Yargıtay, gönüllü teslim olup etkin pişmanlık gösteren silahlı terör örgütü üyeliği sanığı hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit olan sanığın, gönüllü olarak teslim olup etkin pişmanlık hükümleri kapsamında örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi vermesi nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın, sanık müdafiinin temyiz istemine rağmen yüksek yargı tarafından hukuka uygun bulunarak kesinleştiği bildirilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 28. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: 5237 sayılı TCK'nın m. 221/4-1. cümle ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara karşı istinaf başvurusunun, m. 280/1-(a) uyarınca esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla birlikte sanığın gönüllü olarak teslim olup, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi gerekçe gösterilerek mahkemece ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.