göçmen kaçakçılığı davasında maddi zarar aranmaksızın hagb koşullarının değerlendirilmemesi, para cezası taksitlendirme talebinin karara bağlanmaması ve hükümdeki karışıklık nedeniyle bozma kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Göçmen kaçakçılığı davasında maddi zarar aranmaksızın HAGB koşullarının değerlendirilmemesi, para cezası taksitlendirme talebinin karara bağlanmaması ve hükümdeki karışıklık nedeniyle bozma kararı.

Özet: Yargıtay, göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkûmiyet kararını bozmuştur; zira, maddi zarar bulunmadığından zararın giderimi şartı aranmaması gerekirken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve sabıkasız sanıklar için kişilik özellikleri dikkate alınmadan HAGB koşullarının değerlendirilmemesi, sanık müdafiinin para cezasının taksitlendirilmesi talebi hakkında karar verilmemesi ve gerekçeli kararda sanık isimlerinin karıştırılarak hükmün mükerrer olarak yazılması gibi hukuka aykırılıklar tespit edilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜM

: Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Göçmen kaçakçılığı suçunda; herhangi bir maddi zarar bulunmadığından zararın giderimi koşulu aranmayacağı ve sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanması için gerekli objektif şartların mevcut olduğu, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları ile ilgili olarak mahkemece değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zararın giderilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanıklar müdafiinin 10.03.2008 günlü esas hakkındaki savunmasını içerir dilekçesinde, sanıkların lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı halde, bu hususta bir karar verilmemesi,

3- Gerekçeli kararın 2. maddesinde, sanık ...'in ismi yazılı olan gerçekte ise sanık ...'ye ilişkin olarak kurulduğu anlaşılan hükme sanık ... hakkında kurulan asıl hükümle birlikte mükerrer olarak yer verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.