Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki hakaret ve kasten yaralama kamu davalarını, sekiz yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle düşürmüştür.
Özet: Hakaret ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili temyiz incelemesi sonucunda, yargılama makamı, 5237 sayılı Kanunda belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanığın sorgu tarihinden (19.11.2015) itibaren inceleme zamanına kadar dolduğunu saptayarak, yerel mahkemenin hükümlerini bozmuş ve bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, kasten yaralamaHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Kanun'un 125/1. ve 86/2,3-a maddeleri uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 19.11.2015 tarihinden, inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlenmiştir.Açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.01.2025 tarihinde karar verildi.