İş Mahkemesinin konusuz kalan davanın reddi yönündeki hatalı kararının, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde düzeltilerek onanmasına dair Yargıtay kararı.
Özet: Dava açıldıktan sonra konusunun ortadan kalkması ve tarafların hukuki yararının kalmaması durumunda, yerel mahkemenin "davanın reddine" karar vermesi yerine "konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına" hükmetmesi gerektiği belirtilmiştir; bu nedenle, usul ve yasaya aykırı olan yerel mahkeme hükmü, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hata sebebiyle Yargıtay tarafından düzeltilerek "davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde değiştirilerek onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :227-108
    Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, konusuz kalan davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde; bu olayın hükümde göz önüne alınması ve mahkemenin, davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" karar vermesi gerekirken, Mahkemece, "konusuz kalan davanın reddine" şeklinde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ
    : Hüküm fıkrasının 1.satırının silinerek, yerine; "Davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!