Ödeme emrinin iptali davasında, yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesinde, 1430 TL kesinlik sınırının altında kalan dava değeri nedeniyle temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Özet: Yerel mahkemece reddedilen 193,05 TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, davacının avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesinde 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla 2010 yılı için belirlenen 1430 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle miktar itibariyle reddedilmiştir; zira hükmolunan meblağ, yürürlükteki kanunlar uyarınca temyiz yolu kapalı olan bir miktardır.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:269-623Dava, 193,05 TL. miktarındaki ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.Hükmü, davacının avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 Yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1430,00 TL. olarak değiştirmiştir.Somut olayda, yerel mahkemece ret kararı verilen miktar, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması, hükmolunan miktar itibariyle mümkün değildir.Hal böyle olunca, davacı avukatının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir.SONUÇ
: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.