Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlülük kararının, tespit edilen hesap hatası ve madde uygulama eksikliklerine rağmen temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet ve müsadere kararına yönelik temyiz talebi değerlendirilmiş; bu değerlendirme sonucunda, 6136 sayılı yasa ihlalinde hapis cezasının hesap hatasıyla eksik belirlenmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCKnın 43. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmadığı, yargılamanın, toplanan delillerin ve mahkemenin takdirinin dosya içeriğine uygun olduğu kanaatiyle sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükmünün oybirliğiyle onandığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaretHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesiyle indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının noksan belirlenmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza tayin edilirken aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.