Yargıtay 8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını sanıkların temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Parada sahtecilik suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararına karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; ceza tayininde uygulanan yasa maddesinin eksik gösterilmesi gibi usulî bir hatanın sonradan tamamlanabilir olduğu, yerel mahkemenin soruşturma ve delillere dayalı kanaat ve takdirinin isabetli olduğu değerlendirilmiştir. Bu neticede, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek, para sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklara ceza tayin edilirken uygulanan yasa maddesinin ''5237 sayılı TCK.nun 197/1'' olduğu mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.